Kritikk av rettsvesenet – «Sveits behandler klimaaktivister som terrorister» (2023)

Den 22 år gamle klimaaktivisten Jérémy (navn endret) skulle egentlig sitte i en forelesningssal ved Universitetet i Genève i dag og følge sosiologiforelesninger. I stedet har han sittet i varetekt i to måneder i Genèves notorisk overfylte Champ-Dollon-fengsel.

Jérémy deler celle med tre andre innsatte. Han kan forlate rommet en time om dagen, og han kan drive med sport en time i uken. En føderal dommer avviste Jérémys anke i siste instans 12. mai og bekreftet hans fengselsregime. Han kunne først løslates i juni. Forutsatt at påtalemyndigheten ikke ber om forlengelse av forvaringen.

Saken med Jérémy viser hvordan konfrontasjonen mellom klimaaktivister og rettsvesenet har intensivert seg i det fransktalende Sveits. Varetektsfengslingen av en 22 år gammel student uten kriminelt rulleblad er et nytt stadium i en pågående opptrapping.

brann og sabotasje

Statsadvokatembetet anklager 22-åringen for å ha satt fyr på kjøretøy om natten 4. januar 2022 ved en grusgrav til sementselskapet LafargeHolcim i Laconnex GE og sabotert andre kjøretøy. Samme natt ble fasaden til et kontorbygg spraymalt med fornærmelser som «Fuck Holcim» og «Workers, kill your patrons». Aktivister har i årevis anklaget sementprodusenten for å være en av verdens største klimaforurensere.

Politiet fant Jérémys DNA på en gjenstand i gropen. I kjelleren i hans felles leilighet oppdaget hun bensinkanner. I tillegg skal Jérémys mobiltelefon ha koblet til en mobiltelefonantenne som ligger i nærheten av Holcim-gruven 25. desember 2021. Han sitter i hovedsak varetektsfengslet fordi statsadvokatembetet legger til grunn at 22-åringen har «rømmefare» og «samarbeidsfare» og leter etter medspillere. Ved Holcim-bruddet fant hun en hanske som inneholdt DNA-materiale som ikke tilhører Jérémy.

Jérémy vil ikke ha noe med forbrytelsen å gjøre. I hans tilfelle er det merkbart at Genève statsadvokatembeter hadde hatt en arrestordre siden 15. juni 2022, men først arresterte den 22 år gamle klimaaktivisten i mars 2023. Tilgangen fant sted 15 måneder etter brannattentatet mot Holcim. I mai 2022 kalte statsadvokaten Jérémy til et avhør, men Holcim var ikke et tema. Statsadvokaten avhørte 22-åringen som informant om graffitisprøyting ved et kjøpesenter i Genève. Jérémy nektet å komme med noen uttalelse, hvorpå statsadvokatembetet gjorde ham til en medsiktet for sprøytingen av en kilde og dømte ham, fikk hans DNA analysert og disse dataene brukes nå i Holcim-saken.

"Prosedyren er politisk motivert og krenker retten til en rettferdig rettergang."

Olivier Peter, advokat i Genève

Det er «helt uforholdsmessig, til og med absurd, hvordan rettsvesenet forholder seg til Jérémy», forsvarer hans forsvarsadvokat, Genève-advokaten Olivier Peter. "Prosedyren er politisk motivert og krenker retten til en rettferdig rettergang." Påstandene om rømning og blackout er uten «noen som helst basis». Det handler om å øke presset på kundene dine. Datamaskinen og mobiltelefonen hans er forseglet, noe rettsvesenet ikke liker, ifølge advokat Peter. Jérémy hadde for lengst gått med på å gi etterforskerne tilgang til meldinger og e-poster i en måned før og en måned etter Holcim-saken for å forhindre en fiskeekspedisjon.

"Alle rettsinstanser har fastslått at varetektsfengslingen av siktede i dagens situasjon samsvarer med forholdsmessighetsprinsippet."

Olivier Francey, talsmann for påtalemyndigheten i Genève

Talsmann Olivier Francey avviser at påtalemyndigheten i Genève er for hard mot Jérémy. Han sier: «Alle rettsinstanser har fastslått at varetektsfengslingen av siktede i dagens situasjon samsvarer med forholdsmessighetsprinsippet». Hans myndighet søker om pågripelse dersom de har sterk mistanke om en siktet for å ha begått en forbrytelse eller forseelse og det er fare for flukt, samarbeid eller gjentakelsesfare.

En fiasko for rettsvesenet

Sementselskapet Holcim spiller en støttende rolle i opptrappingen av konflikten mellom klimaaktivister i det vestlige Sveits og rettsvesenet. I en fremtredende sak ønsket statsadvokatembetet i Vaud å beskytte bedriftens interesser mot kravene fra klimaaktivister og fikk til slutt et rungende slag i ansiktet fra rettsvesenet.

Fra oktober 2019 okkuperte aktivister i Eclépens VD en høyde ved Holcim-bruddet Mormont. Med en ZAD (Zone à défendre) ønsket aktivister å hindre Holcim i å utvide steinbruddet. Protestleiren ble oppløst tidlig i 2021. Politiet tok med seg over 50 aktivister til Blécherette-fengselet i Lausanne og holdt dem der i nesten 24 timer.

Flere aktivister nektet å oppgi identiteten sin. Statsadvokatembetet kunne av plasshensyn ikke ta flere titalls personer i varetekt, men ønsket ikke å løslate aktivistene uten forelegg. Hun registrerte fingeravtrykkene deres og ga alle en straffeordre. En ubetinget fengselsstraff på to måneder var strafferammen for hver enkelt.

De domfelte anket dommene og avslørte heller ikke identiteten sin i retten. Lausanne-advokaten David Raedler og andre advokater hjalp dem som forsvarer. For Vaud statsadvokatembeter ble straffesaken til en fiasko.

Klientene bar pseudonymer som «Bob» og «Kleine Blume». Advokat Raedler visste ikke engang deres virkelige navn.Anonyme siktede kunne ikke dømmes direkte med en straffeordre og settes i fengsel, fant dommerne.

"Staten behandler klimaaktivister som terrorister."

David Raedler, advokat i Lausanne

For Lausanne-advokaten Raedler er det ikke bare klart på grunn av dette eksempelet: «Staten har mistet all proporsjonalitet i forholdet til klimaaktivistene. Han behandler dem som terrorister og mister av syne de virkelige problemene rundt ødeleggelsen av planeten." Det sier Raedler etter å ha forsvart en av tre siktede klimaaktivister for Federal Criminal Court i Bellinzona i begynnelsen av mai og etter eget utsagn måtte passere 30 politifolk og 5 politihunder på vei til rettssalen.

Oppfordrer til militær boikott

I mai 2021 ba de tre unge mennene om en "militær boikott" fordi de anså hæren som "forurensende, nasjonalistisk og dyr" og krevde "at hæren skulle reformeres eller avskaffes radikalt".(Denne avisen rapporterte om saken.)SVP National Councilor Jean-Luc Addor oppfordret den føderale påtalemyndigheten til å gripe inn på grunn av "oppfordring og fristelse til å krenke militære plikter". Addor trykket sin klage mot ukjente personer på et offisielt brevpapir fra parlamentet.

Advokat Raedler hevdet for den føderale straffedomstolen at oppfordringen til en militær boikott ikke var en straffbar handling, men var beskyttet av retten til ytringsfrihet. De siktede satte verken nasjonal sikkerhet i fare eller var farlige personer. Dommeren er ventet å kunngjøre sin dom om noen uker. Selv når det gjelder frifinnelser, er det allerede klart for Raedler: «Retsvesenet legger maksimalt press på klimaaktivistene for å fraråde dem sitt engasjement».

"Den føderale domstolen begynner å vise en viss uro i sin tidligere omgang med aktivister."

Laïla Batou, advokat i Genève

Er frontene virkelig så herdede? Genève-advokat Laïla Batou opplever også måten rettsvesenet håndterer aktivistene på som stort sett problematisk. Den føderale domstolen dømte nylig en av deres klienter fordi han etterlot et rødt håndavtrykk på en Credit Suisse-bankfasade. Til tross for domfellelsen understreker retten at satsingen på klimavern er berettiget. «Den føderale høyesterett begynner å vise en viss uro i sin tidligere omgang med aktivister», analyserer Laïla Batou. "Tydelig urolig over den moralske legitimiteten av å kjempe for klimaet, gjør den nå et ujuridisk skille mellom gode og dårlige aktivister: de som fordømmer kapitalismen finner ingen nåde i øynene."

Fransktalende sveitsiske advokater prøver nå å regulere hvordan den sveitsiske rettsstaten håndterer klimaaktivister via Den europeiske menneskerettighetsdomstolen. Retten i Strasbourg har i ulike saker bestemt seg for å treffe egne dommer. Laïla Batou sier: "Når vi har å gjøre med klimaaktivistene, handler det også om fremtiden til vår rettsstat og beskyttelsen av ytringsfriheten."

Det vil trolig ta noe tid før domstolen i Strasbourg kan avklare saken. Den 22 år gamle Jérémy bør da kunne sette seg i forelesningssalen igjen og følge sosiologiforelesningene sine.

Fant du en feil?Rapporter nå.